Novel OPN1LW/OPN1MW Exon 3 Haplotype-Associated Splicing Defect in Patients with X-Linked Cone Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Certain combinations of common variants in exon 3 of OPN1LW and OPN1MW, the genes encoding the apo-protein of the long- and middle-wavelength sensitive cone photoreceptor visual pigments in humans, induce splicing defects and have been associated with dyschromatopsia and cone dysfunction syndromes. Here we report the identification of a novel exon 3 haplotype, G-C-G-A-T-T-G-G (referring to nucleotide variants at cDNA positions c.453, c.457, c.465, c.511, c.513, c.521, c.532, and c.538) deduced to encode a pigment with the amino acid residues L-I-V-V-A at positions p.153, p.171, p.174, p.178, and p.180, in OPN1LW or OPN1MW or both in a series of seven patients from four families with cone dysfunction. Applying minigene assays for all observed exon 3 haplotypes in the patients, we demonstrated that the novel exon 3 haplotype L-I-V-V-A induces a strong but incomplete splicing defect with 3–5% of residual correctly spliced transcripts. Minigene splicing outcomes were similar in HEK293 cells and the human retinoblastoma cell line WERI-Rb1, the latter retaining a cone photoreceptor expression profile including endogenous OPN1LW and OPN1MW gene expression. Patients carrying the novel L-I-V-V-A haplotype presented with a mild form of Blue Cone Monochromacy or Bornholm Eye Disease-like phenotype with reduced visual acuity, reduced cone electroretinography responses, red-green color vision defects, and frequently with severe myopia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».