MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283265912 · doi:10.1016/j.jsxm.2022.05.142

Prevalence and Correlates of Sexual Aversion: A Canadian Community-Based Study

2022· article· en· W4283265912 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec-Société et CultureUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésPsychologyDemographyClinical psychologyMedicineDevelopmental psychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sexual aversion (SA) is a chronic difficulty impacting sexual, relational and psychological wellbeing. Yet, there is a dearth of studies exploring its prevalence and associated factors. AIM: To estimate the prevalence of SA and examine its correlates among a community sample of Canadian adults. METHODS: A large web-based sample of the Quebec (Canada) adult population (n = 1,935) completed an online survey on sexual wellbeing. Prevalence rates were estimated for SA and other sexual difficulties. Multivariate logistic regression analyses were used to identify correlates of SA. OUTCOMES: Demographics (eg, gender, employment status), self-reported experiences of sexual difficulties (low sexual desire and arousal, vaginal dryness, pain during sexual intercourse, erectile difficulties, premature or delayed ejaculation, and orgasm difficulties), and markers of psychosexual wellbeing (eg, psychological distress, performance anxiety) according to the presence or absence of SA were assessed. RESULTS: The prevalence of SA was 9.7% (95% CI: 8.5-11.2) in the present sample (6.9% [95% CI: 5.1-8.9] in men, 11.3% [95% CI: 9.4-13.4] in women and 17.1% [95% CI: 9.4-27.4] in nonbinary and/or trans individuals). The multivariate logistic regression model explained 31% of the likelihood of experiencing SA. SA was related to psychological distress (aOR: 1.77, 95% CI: 1.33-2.38), sexual satisfaction (aOR: .59, 95% CI:.49-0.70), sexual performance anxiety (aOR: 2.08, 95% CI: 1.45-2.98), and discomfort with sex-related information (aOR: 1.02, 95% CI: 1.01-1.04) CLINICAL IMPLICATIONS: Several psychosexual correlates of SA were documented and could be targeted by practitioners during the assessment and treatment of individuals living with SA. STRENGTHS AND LIMITATIONS: The study's strengths include its large, gender diverse sample and use of comprehensive diagnostic criteria for SA. Probability-based sampling methods and longitudinal studies should be conducted to address the current study's limitations. CONCLUSION: SA research is critical to document its prevalence in different sociodemographic groups, explore additional intrapersonal and interpersonal mechanisms involved in SA etiology, and ensure that the needs of people living with SA are met with tailored interventions. David Lafortune, Éliane Dussault, Mathieu Philibert, Natacha Godbout. Prevalence and Correlates of Sexual Aversion: A Canadian Community-Based Study. J Sex Med 2022;19:1269-1280.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle