Amyloid-PET Levels in the Precuneus and Posterior Cingulate Cortices Are Associated with Executive Function Scores in Preclinical Alzheimer’s Disease Prior to Overt Global Amyloid Positivity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Global amyloid-β (Aβ) deposition in the brain can be quantified by Aβ-PET scans to support or refute a diagnosis of preclinical Alzheimer's disease (pAD). Yet, Aβ-PET scans enable quantitative evaluation of regional Aβ elevations in pAD, potentially allowing even earlier detection of pAD, long before global positivity is achieved. It remains unclear as to whether such regional changes are clinically meaningful. OBJECTIVE: Test the hypothesis that early focal regional amyloid deposition in the brain is associated with cognitive performance in specific cognitive domain scores in pAD. METHODS: Global and regional standardized uptake value ratios (SUVr) from 18F-florbetapir PET/CT scanning were determined using the Siemens Syngo.via® Neurology software package across a sample of 99 clinically normal participants with Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores≥23. Relationships between regional SUVr and cognitive test scores were analyzed using linear regression models adjusted for age, sex, and education. Participants were divided into two groups based on SUVr in the posterior cingulate and precuneus gyri (SUVR≥1.17). Between group differences in cognitive test scores were analyzed using ANCOVA models. RESULTS: Executive function performance was associated with increased regional SUVr in the precuneus and posterior cingulate regions only (p < 0.05). There were no significant associations between memory and Aβ-PET SUVr in any regions of the brain. CONCLUSION: These data demonstrate that increased Aβ deposition in the precuneus and posterior cingulate (the earliest brain regions affected with Aβ pathology) is associated with changes in executive function that may precede memory decline in pAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».