MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283273215 · doi:10.3390/nu14132567

Isoflavone Protects the Renal Tissue of Diabetic Ovariectomized Rats via PPARγ

2022· article· en· W4283273215 sur OpenAlexaff
Adriana Aparecida Ferraz Carbonel, Rafael André da Silva, Luiz Philipe de Souza Ferreira, Renata Ramos Vieira, Gisela Rodrigues da Silva Sasso, Manuel de Jesus Simões, José Maria Soares, Patrícia Lima, Fernanda Teixeira Borges

Notice bibliographique

RevueNutrients · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMacrophage Migration Inhibitory Factor
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésOvariectomized ratInternal medicineEndocrinologyDiabetes mellitusMenopauseMedicineKidneyGlycogenImmunohistochemistryEstrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes associated with post-menopause is related to a worse condition of kidney disease. Taking into consideration that this disorder may be regulated by estrogenic mediators, we evaluated the renal protective effect of isoflavone. We investigated the role of the PPARγ in the pathogenesis of the disease. For this study, we used diabetic female rats in a postmenopausal model through ovariectomy. The animals were treated with isoflavone or 17β-estradiol. A dosage was administered to bring on blood glycemia, and through immunohistochemistry, we evaluated the immunoreactivity of PPARγ in the endometrium and renal tissue. We analyzed the immunoreactivity of renal injury molecule KIM-1 and the collagen and glycogen densities in the kidney. Through bioinformatics analysis, we observed PPARγ and COL1A1 gene expression under the influence of different glucose doses. In particular, we observed that isoflavone and 17β-estradiol regulate blood glycemia. Renal injury was inhibited by isoflavone, observed by a reduction in KIM-1, along with glycogen accumulation. These benefits of isoflavone may be associated with PPARγ overexpression in the kidneys and endometrium of diabetic ovariectomized rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrientsMême sujetMacrophage Migration Inhibitory FactorTravaux en français237 207