Assessment of the efficiency of arthroscopic laser dual-mode synovectomy in patients with chronic synovitis of the knee joint
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Osteoarthritis (OA) of the knee joint is a common disease and a significant medical, social, and economic problem. Synovitis can be revealed at all stages of ОА, contributing to the progression of cartilage damage, increased pain, and impaired joint function. In patients with OA, the morphological pattern of the synovial membrane structure has characteristic features, such as hyperplasia, sublimating fibrosis, and stromal vascularization. Laser radiation is widely used in medicine. Exposure of two working wavelengths (0.97 m and 1.56 m) to the synovial membrane may lead to good results in the treatment of synovitis. AIM: This study aimed to improve treatment outcomes in patients with chronic synovitis of the knee joint by applying radiation of two different wavelengths. MATERIALS AND METHODS: Treatment outcomes of 50 patients with chronic synovitis of the knee joint, aged 23 to 67 years, with stages IIIV gonarthrosis according to the KellgrenLawrence classification, were prospectively analyzed. All patients underwent arthroscopic sanation and laser partial synovectomy using LSP-IRE-Polus apparatus (OOO NTO IRE-Polus, Russia), with a wavelength of 0.97 m (pulse 100 ms, pause 50 ms) in a pulsed-periodic mode and 1.56 m with a power of 5 W in a continuous mode. Surveys were conducted preoperatively and at 3, 6, and 12 months postoperatively using the following scales and questionnaires: Visual Analog Pain Scale (VAS), Lequesne index, Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC), and Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS). RESULTS: The mean age (Ms) of the study subjects, body mass index, and the duration of synovitis were 45.3213.1, 28.634.72 kg/m2, and 2.261.91 years, respectively. Statistically significant improvements in the VAS, WOMAC, Lequesne, and KOOS scales were observed three months after surgery, whereas much more better results were obtained at six months and remained the same within 12 months after surgery (p 0.05). CONCLUSIONS: The results suggest that the proposed technique could be introduced into clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».