Expression and Development of TARP γ-4 in Embryonic Zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Fast excitatory synaptic transmission in the CNS is mediated by the neurotransmitter glutamate, binding to and activating AMPA receptors (AMPARs). AMPARs are known to interact with auxiliary proteins that modulate their behavior. One such family of proteins is the transmembrane AMPAR-related proteins, known as TARPs. Little is known about the role of TARPs during development or about their function in nonmammalian organisms. Here, we report on the presence of TARP γ-4 in developing zebrafish. We find that zebrafish express 2 forms of TARP γ-4: γ-4a and γ-4b as early as 12 h post-fertilization. Sequence analysis shows that both γ-4a and γ-4b shows great level of variation particularly in the intracellular C-terminal domain compared to rat, mouse, and human γ-4. RT-qPCR showed a gradual increase in the expression of γ-4a throughout the first 5 days of development, whereas γ-4b levels were constant until day 5 when levels increased significantly. Knockdown of TARP γ-4a and γ-4b via either splice-blocking morpholinos or translation-blocking morpholinos resulted in embryos that exhibited deficits in C-start escape responses, showing reduced C-bend angles. Morphant larvae displayed reduced bouts of swimming. Whole-cell patch-clamp recordings of AMPAR-mediated currents from Mauthner cells showed a reduction in the frequency of mEPCs but no change in amplitude or kinetics. Together, these results suggest that γ-4a and γ-4b are required for proper neuronal development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».