Haptic Feedback and Force-Based Teleoperation in Surgical Robotics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article presents an overview of the current state of research and application of haptic (primarily kinesthetic) feedback and force-based teleoperation in the context of surgical robotics. Telerobotic surgery provides an approach for transferring the sensorimotor skills of a surgeon through a robotic platform to perform surgical intervention inside a patient’s body. Integration of advanced sensing and haptic technologies in telerobotic surgery can help to enhance the sensory awareness and motor accuracy of the surgeon, thereby leading to improved surgical procedures and outcomes for patients. The primary mode of sensory feedback has been through 3-D visual observation using stereo endoscopes. However, until recently, the sense of touch, i.e., haptics, has been missing in the commercial telesurgery robots approved for use in the operating room despite over two decades of research and development in the field of haptics for teleoperated systems (“telehaptics”). Research has shown that high-fidelity force feedback can enhance the performance of telesurgery and potential outcomes by enabling the surgeon to have a more natural feel of interaction between surgical tools and tissue as normally experienced during open surgery. Interaction forces, such as those generated during palpation of tissue, insertion of a needle, unintentional (and potentially unsafe) exertion of force by a tool, suture breakage, needle slippage, or tool interaction, are replaced by indirect (virtual) sensations, termed visual haptics, which provides an alternative to sensory compensation. Although there is a significant amount of literature supporting this benefit, there are still several important technical challenges in introducing haptics in telesurgery, including instrumentation, fidelity (transparency), stability, and modalities for force reflection, e.g., direct or indirect. This article examines these challenges and discusses recent work on haptics-based teleoperated surgical robotic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle