Study on the Preparation and Performance of a Prefabricated Pervious-Cement-Based Concrete Pavement Slab
Notice bibliographique
Résumé
Based on the design of a prefabricated pervious composite cement concrete pavement slab, the interface properties and bending deformation properties of basalt pervious concrete (BPC) and PVA fiber base impervious concrete (PFBIC) composite specimens were studied. The effects of the different interfacial agents on the interfacial bonding performance were compared using a splitting tensile strength test and interfacial shear test. The deformation capacity of the composite specimens under bending load was tested using a three-point bending test, with the symmetry of the model considered and compared with the deformation capacity of the BPC specimen and PFBIC specimen. The results showed that the compressive strength of the BPC prepared using an orthogonal test reached 40.30 MPa, while the permeability coefficient was 2.41 mm/s. Different interface treatment processes determine the interface bonding properties. The best interface treatment method can induce the interface bonding strength to be higher than the strength of the BPC matrix itself, while the interface transition zone matrix will be denser without obvious microscopic defects. Under the bending tensile load, the ultimate bending stress reached 6.58 MPa and the maximum deflection in the midspan was 0.81 mm. As a protective layer, the PFBIC can alleviate the disadvantage of the insufficient strength of the BPC and can improve the bending ultimate bearing capacity of the BPC-PFBIC through its own stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».