Performance Evaluation of High Modulus Asphalt Concrete (HMAC) Prepared Using Asphaltenes-Modified Binders
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High strength, extended fatigue life, and improvement in rutting resistance are the main advantages of using high modulus asphalt concrete as a base course material in the pavement structure. The primary goal of this paper was to investigate the performance properties of the high modulus base course using different asphaltenes-modified binders. A crude oil binder and two different asphalt binders from Alberta oil sands sources were used to prepare the mixtures. To prepare hard-grade asphalt binders, all binders were modified using asphaltenes, a waste byproduct of the deasphalting of Alberta oil sands. The performance grades of the modified and unmodified binders were determined, and a mix design was developed for the high modulus asphalt concrete mixes. To evaluate the performance properties of high modulus asphalt concrete mixes composed of unmodified and asphaltenes-modified binders, Hamburg wheel tracking, dynamic modulus and flow number, and indirect tensile strength at low temperature were conducted. The high-temperature performance test results, including Hamburg wheel tracking and flow number tests, indicated that asphaltenes-modified mixtures show higher resistance to permanent deformation. However, the indirect tensile strength test results at low temperature showed higher tensile strength and lower fracture energy for the asphaltenes-modified mixtures compared with the unmodified samples. Moreover, according to the dynamic modulus test results, the asphaltenes-modified mixtures exhibited higher modulus values (stiffness) than the unmodified samples at different loading frequencies compared with the unmodified samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».