MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283323344 · doi:10.1002/cjce.24514

Effective <scp>Maxwell−Stefan</scp> diffusion model of near ambient air drying validated with experiments on Thomson seedless grapes

2022· article· en· W4283323344 sur OpenAlexvenueno aff
Ameya H. Kulkarni, Vishwanath H. Dalvi, S.P. Deshmukh, Anil K. Kelkar, Jyeshtharaj B. Joshi

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Drying and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass transferThermodynamicsRelative humidityDiffusionEvaporationWork (physics)MechanicsChemistryMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With 8% of the world's grapes being dried into raisins, grape drying constitutes a sizable part of agricultural revenue. The drying process in the developing regions of the world struggles with a lack of reliable drying techniques and rising energy costs. In this work, we report a systematic study to elucidate the intrinsic drying kinetics of Thomson seedless grapes. The grapes are subjected to drying by warm air (40−55°C) rather than hot air (&gt;60°C), which has the advantage of producing the sought‐after green raisins. The air velocity is varied between 0.05 and 0.15 m/s to isolate the effect of external mass transfer resistance. A 1D mathematical model was developed that incorporates the effects of internal diffusion and external mass transfer resistance as well as the effects of temperature and relative humidity on the kinetics and driving forces. In addition, the model incorporates a novel thermodynamic model to describe the vapour pressure of water at the surface of the grape. The uniqueness of the model is that it combines thermodynamics and mass transfer in a single framework. Therefore, the parameters that describe the evaporation are the same parameters that describe the internal diffusion within the matrix, making the model robust. This robust, experiment‐trained model can be reliably transferred to develop detailed computational protocols to model cost‐effective grape drying processes in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetFood Drying and ModelingTravaux en français237 207