MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283325049 · doi:10.32695/jkt.v13i1.183

Korelasi Tekanan Darah dengan Fungsi Kognitif pada Pasien Hipertensi di Puskesmas Kota Lhokseumawe

2022· article· en· W4283325049 sur OpenAlexaboutno aff
Rani Aprilita, Mulyati Rahayu, Anna Millizia, Yuziani Yuziani

Notice bibliographique

RevueJurnal Kesehatan Terpadu (Integrated Health Journal) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureSpearman's rank correlation coefficientCognitionAsymptomaticMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineRank correlationCognitive impairmentRisk factorStage (stratigraphy)Physical therapyDiseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypertension, or an elevation of blood pressure, is often asymptomatic and called the “silent disease.” Hypertension is associated with impaired cognitive function that interferes with the patient’s activities. This study aimed to analyze the correlation between blood pressure and cognitive function in patients with hypertension at Community Health Center in Lhokseumawe City. This analytic study with a cross-sectional method employed the consecutive sampling approach from March 17 to April 16, 2021. Cognitive function was examined with Mini-Mental State Examination (MMSE) questionnaire. Spearman rank test was performed to analyze the data. Among sixty patients who participated in this study, thirty-five patients (58.3%) had stage 1 hypertension, whereas 25 (41.7%) had stage 2 hypertension. There were 25 patients (41.7%) with normal cognitive function, 28 patients (46.7%) with mild cognitive impairment, and seven patients (11.7%) with moderate cognitive impairment. Correlation coefficient demonstrated a positive correlation between blood pressure and cognitive function (r=+0.31, p-value=0.016). Uncontrolled hypertension will be a risk factor for cognitive decline. This study concluded that blood pressure is positively correlated with cognitive decline in hypertensive patients at Community Health Center in Lhokseumawe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Kesehatan Terpadu (Integrated Health Journal)Même sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207