Altered Long- and Short-Range Functional Connectivity Density in Patients With Thyroid-Associated Ophthalmopathy: A Resting-State fMRI Study
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose Although previous neuroimaging studies have demonstrated emotion- and psychology-associated brain abnormalities in patients with thyroid-associated ophthalmopathy (TAO), the changes of brain functional connectivity in TAO were seldom focused. We aimed to investigate interregional and intraregional functional interactions in patients with TAO by using resting-state functional MRI (rs-fMRI) with long- and short-range functional connectivity density (FCD) analysis. Methods Thirty patients with TAO and 30 well-matched healthy controls (HCs) were recruited in our study. Long- and short-range FCD values were calculated and compared between the two groups. Correlations between long- and short-range FCD values and clinical indicators were analyzed. Results Compared with HCs, patients with showed both increased long- and short-range FCDs in the left middle frontal gyrus (MFG), orbital part of superior frontal gyrus (ORBsup), and dorsolateral part of superior frontal gyrus (SFGdor); meanwhile, both decreased long- and short-range FCDs in bilateral postcentral gyrus (PoCG), left superior parietal gyrus (SPG), and inferior parietal (IPL). In addition, patients with TAO showed increased short-range FCD in the right SFGdor, bilateral medial part of superior frontal gyrus (SFGmed), left orbital part of middle frontal gyrus (ORBmid), and orbital part of inferior frontal gyrus (ORBinf), as well as decreased short-range FCD in the right supplementary motor area (SMA) and the left paracentral lobule (PCL) than HCs. Moreover, the short-range value in the left SFGdor showed a negative correlation with Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score (r = −0.501, p = 0.005). Conclusion Our findings complemented the functional neural mechanism of TAO, and provided potential neuroimaging markers for assessing the psychiatric, visual, and emotional disturbances in patients with TAO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».