The Alfred H. Mendes – Malcolm Lowry Connection
Notice bibliographique
Résumé
A brief friendship kindled in 1930s New York between the Trinidadian novelist and short-story writer of Portuguese Creole ancestry, Alfred Hubert Mendes (1897–1991) and the late modernist English author, Malcolm Lowry (1909–57), which forged a personal and literary camaraderie, revealing significant rapport reflected in the intersection of their lives. Certain important, mutually enabling parallels between their experiences, political affinities, and literary influences can assist us in making better sense of their relationship. Though Mendes was shaped by adventures in Britain and the United States, his writings were rooted in the concerns of everyday existence and in the cultural traditions of his native island of Trinidad. His realist short stories – and novels like Pitch Lake (1934) and Black Fauns (1935) – helped pioneer West Indian literature and attracted praise from Aldous Huxley. Lowry was inspired by visits to the Far East (1927), Germany (1928), Norway (1931), France (1932), Spain (1933–34), the United States (1934–36), and Mexico (1936–38 and 1945–47), where his masterpiece, Under the Volcano (1947), was set. These countries exerted a long-lasting impression on his literary imagination, which encompassed a kaleidoscopic range of influences from East and West, including esotericism. It was his trajectory toward the New World that was conducive to his acquaintance with Mendes in New York in 1936.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».