Implementation of solar powered oxygen delivery in a conflict zone: preliminary findings from Somalia on feasibility and usefulness
Notice bibliographique
Résumé
Access to therapeutic oxygen in low-resource settings remains a significant global problem. Solar powered oxygen (SPO2) delivery is a reliable and cost-effective solution. We followed implementation research methodology to gather data on engineering parameters (remote monitoring), nurse training (before and after knowledge questionnaire), patients treated with SPO2 (descriptive case series), and qualitative user feedback (focus group discussions). In January 2021, SPO2 was installed at Hanano General Hospital in Dusamareb, Galmudug State, Somalia, in a conflict-affected region. Daily photovoltaic cell output (median 8.0 kWh, interquartile range (IQR) 2.6-14) exceeded the electrical load from up to three oxygen concentrators (median 5.0 kWh, IQR 0.90-12). Over the first six months after implementation, 114 patients (age 1 day to 89 years, 54% female) were treated for hypoxaemic illnesses, including COVID-19, pneumonia, neonatal asphyxia, asthma, and trauma. Qualitative end user feedback highlighted SPO2 acceptability. Violent conflict was identified as a contextual factor affecting local oxygen needs. We provide the preliminary findings of this implementation research study and describe the feasibility, fidelity, rapid adoption, usefulness, and acceptability of SPO2 in a low-resource setting characterized by violent conflict during the COVID-19 pandemic. Our findings demonstrated the lifesaving feasibility of SPO2 in volatile settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».