MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4283328456 · doi:10.32920/ifmj.v2i3.1536

EXPOSED

2022· article· en· W4283328456 sur OpenAlexvenueno aff
Sharon Daniel

Notice bibliographique

RevueInteractive Film and Media Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTimelineHeadlineCLIPSAttendanceSocial mediaPsychologyCriminologyPolitical scienceHistoryAdvertisingMedicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This hybrid paper/artist presentation is focused on the interactive documentary EXPOSED [https://unjustlyexposed.com], which provides a cumulative public record and evolving history of the coronavirus pandemic’s impact on incarcerated people. EXPOSED documents the spread of COVID-19 over time, inside prisons, jails, and detention centers across the US, from the perspective of prisoners and their families. Original interviews combined with quotes, audio clips and statistics, collected from a comprehensive array of online publications and broadcasts, are assembled into an interactive timeline that, on each day, offers abundant testimony to the risk and trauma prisoners experience under coronavirus quarantine. EXPOSED launched on October 30, 2020. It will be updated weekly until December 30, 2021. The scale of the project is intended to reflect the scale of the crisis. On September 1, 2021, there were well over ten thousand quotes, statistics, and audio clips in the project database. On July 8th alone, the timeline includes over 100 statements made by prisoners afflicted with the virus or enduring anxiety, distress, and neglect. The monochrome, image-less, headline-styled interface, which allows viewers to step through thousands of prisoners’ statements, is designed to visualize their collective suffering, signal that the injustices they endure are structural, and demonstrate that the criminal punishment system in the US, itself, constitutes a public health crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5920,234

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInteractive Film and Media Journal→Même sujetTelemedicine and Telehealth Implementation→Travaux en français237 207→