Olivine in Kimberlites: Magma Evolution from Deep Mantle to Eruption
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elucidating the origin, composition and physical properties of primary kimberlite melts is crucial to our understanding of their source, petrogenesis, ascent mechanisms and ultimately the origin of diamonds. Recently, there has been a growing interest in the study of olivine, which is one of the most abundant minerals in kimberlites with xenocrystic, metamorphic (mantle) and magmatic origins. Olivine is one of the earliest minerals to crystallise in kimberlite magmas, and the presence of ubiquitous zoning (e.g. cores, internal zones, transitional zones, rims, rinds, outmost rinds) and different generations (i.e. primary, pseudosecondary and secondary) of crystal/melt/fluid inclusions in euhedral olivine grains has been shown to provide fundamental insights into the composition and evolution of kimberlite melts. In this contribution, we review and evaluate the following: (1) the widely accepted notion that kimberlite olivine has two distinct origins—xenocrystic and magmatic. We present detailed electron microprobeX-ray element maps of well-preserved and zoned euhedral olivine microcrysts from the Koala and Mark (Lac de Gras, Canada) and Udachnaya-East (Siberia, Russia) kimberlites to show that the cores of olivine occasionally adopt euhedral shapes, which is commonly defined by the distribution of Ni. We present a scenario in which mantle olivine was recrystallised by the early (or proto-) kimberlite melt/fluid infiltrating through the lithospheric mantle to form euhedral ‘pyrocrysts’ (i.e. olivine that formed via re-crystallisation in the mantle in the presence of a melt), which in turn become cores for the subsequent crystallisation of magmatic olivine during kimberlite magma ascent and emplacement. (2) The evolution of ideas using different geochemical, petrological, experimental and melt inclusion approaches to constrain the composition of the primary/parental kimberlite melt. Based on our assessment of available data, in particular using melt inclusions, we propose that kimberlites originated from melts that were initially Si-poor, and Na-K-F-Cl-P-S-bearing and Ca-Mg-carbonate-rich. With this model composition for the primary/parental kimberlite melt considered, we emphasise the implications for the evolution of olivine and its role in the kimberlite petrogenesis. Furthermore, we present a comprehensive model outlining the key stages involved in the petrogenesis of kimberlites, ranging from the generation of the proto kimberlite melt in the mantle, its interaction with mantle silicates during ascent, the role of liquid immiscibility in driving magma differentiation and CO2 degassing and its emplacement and modification in the crust. Finally, we discuss prospective directions that may further guide the future of kimberlite petrological research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».