MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283330600 · doi:10.1093/eurheartj/ehac268

Modifiable risk factors associated with cardiovascular disease and mortality in China: a PURE substudy

2022· article· en· W4283330600 sur OpenAlexafffund
Sidong Li, Zhiguang Liu, Philip Joseph, Bo Hu, Lu Yin, Lap Ah Tse, Sumathy Rangarajan, Chuangshi Wang, Yang Wang, Shofiqul Islam, Weida Liu, Fanghong Lu, Yindong Li, Yan Hou, Deren Qiang, Qian Zhao, Ning Li, Lei Rensheng, Di Chen, Aiying Han, Guoqin Liu, Peng Zhang, Yahong Zhi, Chunmei Liu, Aobulikasimu Resalaiti, Haibin Ma, Yuanting Ma, Yü Liu, Xiaojie Xing, Quanyong Xiang, Zhengrong Liu, Yundong Sheng, Jinghua Tang, Lisheng Liu, Salim Yusuf, Wei Li

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensHamilton Health SciencesMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesSanofiCanadian Institutes of Health ResearchNovartisOntario SPOR SUPPORT UnitOntario Ministry of Health and Long-Term CarePopulation Health Research Institute
Mots-clésMedicineDemographyCohortPopulationIncidence (geometry)Environmental healthObesityAbdominal obesityDiabetes mellitusCohort studyMortality rateDiseaseInternal medicineMetabolic syndromeEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To examine the incidence of cardiovascular disease (CVD) and mortality in China and in key subpopulations, and to estimate the population-level risks attributable to 12 common modifiable risk factors for each outcome. METHODS AND RESULTS: In this prospective cohort of 47 262 middle-aged participants from 115 urban and rural communities in 12 provinces of China, it was examined how CVD incidence and mortality rates varied by sex, by urban-rural area, and by region. In participants without prior CVD, population-attributable fractions (PAFs) for CVD and for death related to 12 common modifiable risk factors were assessed: four metabolic risk factors (hypertension, diabetes, abdominal obesity, and lipids), four behavioural risk factors (tobacco, alcohol, diet quality, and physical activity), education, depression, grip strength, and household air pollution. The mean age of the cohort was 51.1 years. 58.2% were female, 49.2% were from urban areas, and 59.6% were from the eastern region of China. The median follow-up duration was 11.9 years. The CVD was the leading cause of death in China (36%). The rates of CVD and death were 8.35 and 5.33 per 1000 person-years, respectively, with higher rates in men compared with women and in rural compared with urban areas. Death rates were higher in the central and western regions of China compared with the eastern region. The modifiable risk factors studied collectively contributed to 59% of the PAF for CVD and 56% of the PAF for death in China. Metabolic risk factors accounted for the largest proportion of CVD (PAF of 41.7%), and hypertension was the most important risk factor (25.0%), followed by low education (10.2%), high non-high-density lipoprotein cholesterol (7.8%), and abdominal obesity (6.9%). The largest risk factors for death were hypertension (10.8%), low education (10.5%), poor diet (8.3%), tobacco use (7.5%), and household air pollution (6.1%). CONCLUSION: Both CVD and mortality are higher in men compared with women, and in rural compared with urban areas. Large reductions in CVD could potentially be achieved by controlling metabolic risk factors and improving education. Lowering mortality rates will require strategies addressing a broader range of risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207