Agronomic technology to promote sustainable utilization of newly created farmland in the Chinese Loess Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The new farmland created by land consolidation often faces the problems of poor soil structure and low productivity, which cause potential degradation risk. The Gully Land Consolidation Program (GLCP) significantly increased the quantity of farmland in the Chinese Loess Plateau (LP), but the research on a comprehensive method of simultaneously improving soil quality, agricultural profit, and utilization efficiency of newly created farmland (NCF) is relatively scant. This study explored an agronomic technology to improve soil quality, agricultural profit, and utilization efficiency NCF by the GLCP in the LP. Our field experiment was carried out in Yangjuangou catchment with seven soil treatments and planting Brassica napus (B. napus) on these soils: dry mixing Malan Loess and red clay at volumetric ratios of 1:0 (MR10), 5:1 (MR51), 2:1 (MR21), 1:1 (MR11), 1:2 (MR12), 1:5 (MR15), and 0:1 (MR01). The results showed that: the soil microstructure, physico‐chemical properties, and productivity of NCF were significantly improved after soil reconstruction by dry mixing Malan Loess and red clay. More specifically, the MR51 boosted the root thickness and fresh weight of B. napus by 78.69% and 45.01% compared to that of red clay (MR01). Crop optimization by the B. napus helped to increase the agricultural profits of NCF. The proposed three portfolios of B. napus' silage, vegetable plus rapeseed, and vegetable plus silage enhanced the profits by 35.39%, 57.05%, and 66.93% in comparison with that of traditional crop planting, respectively. Therefore, industrial integration through effective, ecological and economic (3E) agriculture could advance sustainable utilization of NCF. Further, developing efficient agriculture, animal husbandry, agricultural products processing industry, and ecological tourism would enhance the multi‐functional value of farmland. Our study suggests that targeted agronomic technology based on agricultural geographical engineering oriented to human‐environment interaction can provide technical support for minimizing the degradation risk of NCF and generating more sustainable development in ecologically fragile areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».