Differential perivascular microglial activation in the deep white matter in vascular dementia developed post‐stroke
Notice bibliographique
Résumé
Abstract With the hypothesis that perivascular microglia are involved as neuroinflammatory components of the gliovascular unit contributing to white matter hyperintensities on MRI and pathophysiology, we assessed their status in stroke survivors who develop dementia. Immunohistochemical and immunofluorescent methods were used to assess the distribution and quantification of total and perivascular microglial cell densities in 68 brains focusing on the frontal lobe WM and overlying neocortex in post‐stroke dementia (PSD), post‐stroke non‐dementia (PSND) and similar age control subjects. We primarily used CD68 as a marker of phagocytic microglia, as well as other markers of microglia including Iba‐1 and TMEM119, and the myeloid cell marker TREM2 to assess dementia‐specific changes. We first noted greater total densities of CD68+ and TREM2+ cells per mm2 in the frontal WM compared to the overlying cortex across the stroke cases and controls (p = 0.001). PSD subjects showed increased percentage of activated perivascular CD68+ cells distinct from ramified or primed microglia in the WM (p < 0.05). However, there was no apparent change in perivascular TREM2+ cells. Total densities of TREM2+ cells were only ~10% of CD68+ cells but there was high degree of overlap (>70%) between them in both the WM and the cortex. CD68 and Iba‐1 or CD68 and TMEM119 markers were colocalised by ~55%. Within the deep WM, ~30% of CD68+ cells were co‐localised with fragments of degraded myelin basic protein. Among fragmented CD68+ cells in adjacent WM of PSD subjects, >80% of the cells expressed cleaved caspase‐3. Our observations suggest although the overall repertoire of perivascular microglial cells is not changed in the parenchyma, PSD subjects accrue more perivascular‐activated CD68+ microglia rather than TREM2+ cells. This implies there is a subset of CD68+ cells, which are responsible for the differential response in perivascular inflammation within the gliovascular unit of the deep WM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».