Association of Concurrent Olfactory Dysfunction and Probable Rapid Eye Movement Sleep Behavior Disorder with Early Parkinson's Disease Progression
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background Parkinson's disease (PD), with either rapid eye movement sleep behavior disorder (RBD) or olfactory dysfunction (OD), has been associated with disease progression. However, there is currently heterogeneity in predicting prognosis. Objectives To identify whether the concurrent presence of OD and probable RBD (pRBD) in PD (Dual hit in PD, PD‐DH) is associated with disease progression. Methods We included 420 patients with de novo PD from the Parkinson's Progression Markers Initiative: 180 PD only (PD), 82 PD with OD (PD‐OD), 94 PD with pRBD (PD‐pRBD), and 64 PD with both OD and pRBD (PD‐DH). Participants underwent motor and nonmotor evaluations, dopamine transporter imaging, and cerebrospinal fluid (CSF) assessment. Data were analyzed with generalized estimating equations and Cox proportional hazards analysis. Results The PD‐DH subtype was associated with higher scores and faster progression rates in Movement Disorder Society–Unified PD Rating Scale (MDS‐UPDRS) Parts II and III. Also, patients in PD‐DH group had faster deterioration in nonmotor symptoms, including MDS‐UPDRS Part I score, Montreal Cognitive Assessment, Hopkins Verbal Learning Test–Revised, Wechsler Memory Scale‐Third edition (WMS‐III) Letter Number Sequencing score, Symbol Digit Modalities Test, and Scales for Outcomes in PD–Autonomic scores, with all P values <0.002. Moreover, the PD‐DH subtype had a higher mild cognitive impairment risk (hazard ratio = 1.756, 95% confidence interval [CI] = 1.132–2.722; P = 0.012), faster decline in caudate standard uptake values (β = −0.03, 95% CI = −0.06 to −0.008, P = 0.012), and CSF α‐synuclein levels (β = −77, 95% CI = −149 to −5, P = 0.034) than the PD group. Conclusion Coexisting pRBD and OD in patients with PD may be associated with faster progressions in motor measurements and in cognitive and autonomic symptoms, indicating PD‐DH as a more aggressive subtype for PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».