MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283372830 · doi:10.1111/fwb.13956

Biomass, community composition and N:P recycling ratios of zooplankton in northern high‐latitude lakes with contrasting levels of N deposition and dissolved organic carbon

2022· article· en· W4283372830 sur OpenAlexaff
Ann‐Kristin Bergström, Danny C. P. Lau, Peter D. F. Isles, Anders Jönsson, Irena F. Creed

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseSvenska Forskningsrådet Formas
Mots-clésSestonZooplanktonSubarctic climatePhytoplanktonDominance (genetics)Biomass (ecology)Chlorophyll aDissolved organic carbonEnvironmental chemistryEnvironmental sciencePlanktonEcologyNutrientOceanographyChemistryBiologyBotanyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Global changes are causing decreases in inorganic nitrogen (N) concentrations, increases in coloured dissolved organic carbon (DOC) concentrations, and decreases in dissolved inorganic N to total phosphorus ratios (DIN:TP) in northern lakes. The effects of these changes on phytoplankton and zooplankton biomass and the N:P recycling ratio of zooplankton remain unresolved. In 33 Swedish headwater lakes across subarctic‐to‐boreal gradients with different levels of N deposition (low N in the north [Västerbotten, boreal; Abisko, subarctic] vs. high N in the south [Värmland, boreal; Jämtland, subarctic]), we measured water chemistry, phytoplankton biomass (chlorophyll‐ a [Chl‐ a ], Chl‐ a :TP), seston mineral quality (C:P, N:P), as well as zooplankton biomass, community composition, and C:N:P stoichiometry. We estimated nutrient imbalances and the N:P recycling ratios of zooplankton using ecological stoichiometry models. There was a large‐scale gradient from low lake DIN and DIN:TP in the north to high DIN and DIN:TP in the south, with lower DIN:TP in lakes coinciding with higher DOC within each region. Lower lake DIN was associated with lower phytoplankton biomass (lower Chl ‐a :TP). Lower lake DIN:TP was associated with richer seston mineral quality (lower seston C:P and N:P) and higher zooplankton biomass. Zooplankton community composition differed in the north vs. south, with a dominance of N‐requiring calanoid copepods with high N:P in the north and P‐requiring cladocerans with low N:P in the south. Also, greater differences in zooplankton community composition were found between subarctic regions (with lower DOC) than between boreal regions (with higher DOC), suggesting that increases in lake DOC and associated declines in lake DIN:TP reduce differences in zooplankton community composition. The combination of lower lake DIN, higher lake DOC, and lower lake DIN:TP led to reduced zooplankton N:P recycling ratios, possibly by reducing seston N:P and/or by enhancing calanoid copepod dominance in the zooplankton community. Our findings suggest that the combination of declining N deposition and increasing lake browning in northern high‐latitude lakes will reduce phytoplankton biomass, but will concurrently enhance seston mineral quality and probably also zooplankton biomass and their recycling efficiency of P relative to N.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207