The 180-km-long Meers-Willow fault system in the Southern Oklahoma Aulacogen: A potential U.S. mid-continent seismic hazard
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We integrate new high-resolution aeromagnetic data with seismic reflection data, well logs, satellite remote sensing, and field observations to provide a regional view of buried and exposed structures in the Southern Oklahoma Aulacogen and to assess their potential for future seismicity. Trends ranging from NW–SE to ~E–W, peaking at 330° ± 4.5° and 280° ± 3°, dominate the magnetic lineaments of the Southern Oklahoma Aulacogen, reflecting basement contacts, dikes, and faults, including a previously unmapped ~100-km-long basement fault, which is herein referred to as the Willow fault. The fault disrupts, truncates, and vertically offsets basement-related seismic reflectors and overlying Paleozoic strata up through the Permian reflectors. Surface deformation along the trend includes fault-parallel monoclinal folds, pervasive fractures, and fracture-hosted mud dikes in Permian evaporite units. These structures indicate a Permian or post-Permian reactivation of the fault. Along-strike, the Willow fault connects to the NW-trending, seismically active Meers Fault to comprise the ~180-km-long Meers-Willow fault system, which potentially represents a major seismic hazard along the Southern Oklahoma Aulacogen. Fault slip potential analyses of the mapped potential fault traces show that seismic hazards are elevated where faults have steeper dips. Given some uncertainty in the regional stress state, we also show that hazards along the NW–SE to E–W trending faults vary considerably within the uncertainty range. We propose that the Meers-Willow fault system originated as a Cambrian aulacogen-scale, basement-rooted fault that was later reactivated as a left-lateral strike-slip fault (with ~40 km displacement) during the late Paleozoic Ancestral Rocky Mountain orogeny, highlighting that lateral offset accommodated a major component of deformation during the orogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».