MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283376400 · doi:10.1097/01.hs9.0000846460.44039.3d

P897: UPDATED RESULTS FROM THE ONGOING PHASE 1 STUDY OF ELRANATAMAB, A BCMA TARGETED T-CELL REDIRECTING IMMUNOTHERAPY, FOR PATIENTS WITH RELAPSED OR REFRACTORY MULTIPLE MYELOMA

2022· article· en· W4283376400 sur OpenAlexaff
Andrew Dalovisio, Nizar J. Bahlis, Noopur Raje, Caitlin Costello, Bhagirathbhai Dholaria, Melhem Solh, Moshe Levy, Michael H. Tomasson, H. Dube, M. Damore, Sibo Jiang, Cynthia Basu, Athanasia Skoura, Edward M. Chan, S. Trudel, A. Jakubowiak, M. Chu, Cristina Gasparetto, Michaël Sébag, Alexander M. Lesokhin

Notice bibliographique

RevueHemaSphere · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkMcGill University Health CentreUniversity of CalgaryInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultiple myelomaInternal medicineCytokine release syndromeAdverse effectCommon Terminology Criteria for Adverse EventsMinimal residual diseaseOncologyTransplantationImmunologyGastroenterologyImmunotherapyCancerChimeric antigen receptorBone marrow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Elranatamab (PF-06863135), a bispecific molecule that engages B-cell maturation antigen (BCMA) on multiple myeloma (MM) and CD3 on T-cells, induces targeted proliferation and activation of T cells to redirect the immune response against MM. Aims: The Phase 1 study, MagnetisMM-1 (NCT03269136), aims to characterize the safety, pharmacokinetics (PK), pharmacodynamics and efficacy of elranatamab as a single agent or in combination with immunomodulatory agents for patients (pts) with relapsed or refractory MM. Methods: After informed consent, elranatamab was given subcutaneously weekly or every 2 weeks (Q2W) at doses from 80 to 1000µg/kg. A subset of pts received a single priming dose (600µg/kg or 44mg equivalent) followed 1 week later by the recommended Phase 2 dose (RP2D; 1000µg/kg or 76mg equivalent) thereafter. Treatment-emergent adverse events (TEAEs) were graded by Common Terminology Criteria for Adverse Events (v4.03) and cytokine release syndrome (CRS) by American Society for Transplantation and Cellular Therapy criteria. PK, cytokine and soluble BCMA profiling, and lymphocyte subset analyses were performed. Response was evaluated by International Myeloma Working Group (IMWG) criteria. Minimal residual disease (MRD) was assessed by next generation sequencing at a sensitivity of 1×10-5 in accordance with IMWG criteria. Results: A total of 55 pts received elranatamab monotherapy at doses ≥215µg/kg as of 1-Nov-2021. Median age was 64 years (range 42-80), 27% of pts were Black/African American or Asian, and 27% had high risk cytogenetics at baseline. Median number of prior lines of therapy was 6 (range 2-15), 91% were triple-class refractory, 22% received prior BCMA-targeted therapy, and 56% had prior stem cell transplant. The most common TEAEs (all causality) were CRS, neutropenia, anemia, injection site reaction, and lymphopenia. With a single priming dose and premedication, the incidence of CRS at the RP2D was 67% and divided equally between Grade 1 and 2, with no events greater than Grade 2. PK exposure was dose dependent, and elranatamab 1000µg/kg Q2W achieved exposure associated with anti-myeloma activity. Elranatamab therapy induced peripheral T-cell proliferation with a median time to response of 36 days (range 7-73), and the level of soluble BCMA decreased with disease response. With a median follow up of 8.1 months (range 0.3-21) and including only IMWG confirmed responses, overall response rate (ORR) was 64% (95% CI 50-75%), and 31% of pts achieved complete response or better. For responders (n=35), the probability of being event free at 6 months was 91% (95% CI 73-97%). Single-agent elranatamab induced durable clinical and molecular responses, and updated results including serial MRD assessment will be presented. Summary/Conclusion: Elranatamab demonstrates a manageable safety profile and achieves durable clinical and molecular responses for pts with relapsed or refractory MM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemaSphereMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207