P.101 A-waves on electrodiagnostic studies in axonal and demyelinating cases of Guillain-Barré Syndrome (GBS)
Notice bibliographique
Résumé
Background: A-waves are lesser-known late responses of debated clinical significance, seen in routine motor nerve conduction studies (NCS). They are proposed to be a sensitive marker of demyelination and an early finding in acute demyelinating polyradiculoneuropathy (AIDP). We hypothesized that the presence and distribution of A-waves are discriminative markers in differentiating AIDP from axonal variants of Guillain-Barré Syndrome (GBS). Methods: We identified patients diagnosed with demyelinating and axonal forms of GBS at the Montreal Neurological Institute between 2016 and 2021. Clinical and electrophysiological data including raw NCS responses were retrospectively reviewed for 28 AIDP and 9 axonal GBS cases. Results: 20 of 28 AIDP cases had at least one A-wave in non-tibial nerves compared to 2 of 9 axonal cases. Among patients with NCS available within 2 weeks of symptom onset, 13 of 14 AIDP cases had non-tibial A-waves, compared to 0 of 6 axonal cases. Eight of 14 AIDP cases had one or more nerves with multiple A-waves within 2 weeks, compared to 0 of 6 axonal cases. Conclusions: In patients with GBS, the presence of A-waves in non-tibial nerves and of nerves with multiple A-waves are early indicators of the demyelinating variant. Early identification of GBS subtype is valuable for prognostication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».