P.167 Documented growth of a de novo intracranial capillary hemangioma: a case report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Intracranial capillary hemangiomas are rare, particularly in adults, and diagnosis can be challenging. The literature lacks visualization of intracranial capillary hemangioma growth over time. Here we document growth of a de novo intracranial capillary hemangioma, initially interpreted radiologically as a glioma. Methods: We report a case of a 64 year old male with history of HIV, recent Lyme disease and unconfirmed prior COVID-19 infection, who presented with exhaustion and confusion. Imaging demonstrated an intra-axial high T2/FLAIR signal lesion centred in the subcortical white matter of the posterior right temporal lobe. There was faint enhancement, and a few mildly prominent vessels were seen along its anterior aspect. Imaging 2 years prior had not shown the lesion. Stereotactic biopsy was nondiagnostic. Craniotomy and resection was carried out. Results: Pathological examination and immunohistochemistry returned the diagnosis of capillary hemangioma. We review how this case adds to proposed theories of de novo intracranial capillary hemangioma growth. Our patient’s co-morbidities support possible inflammation related triggers for symptomatic progression of these uncommon lesions. Conclusions: This unusual case documents the radiological appearance and progression of a de novo intracranial capillary hemangioma. It represents the first time such growth has been visualized in an adult male.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».