Formulation and Implementation of Reproductive Health Policies in Ghana: Analysis of the Views of Key Community Leaders and State Technocrats
Notice bibliographique
Résumé
This qualitative study evaluated the views of ten elites concerning their roles and views in the formulation and implementation of reproductive health (RH) policies in Ghana. The elites comprised of politicians, State policy technocrats, community leaders including a Traditional Chief; the group of elites also included representatives from all three major religions in Ghana: African traditional religions, Christianity and Islam. The results of the study indicated both positive and negative impacts of RH policies on the improvement of the economic welfare of individuals and small owner businesses. A major finding was the role of awareness in the acceptability of RH policies related to the birth control (BC) methods and products and contraceptives. The influence of the affordability of BC products and contraceptives was a common point of agreement of the ten elite people. The limited numbers of proper family planning clinics and specialist clinics in Ghana were seen to be a hindrance towards the acceptance of RH policies related to the use of BC products and contraceptives. The elites agreed that the Ghanaian society was a conservative one and this presented a general difficulty concerning the discussion of family planning and sexual matters. While there was a consensus on the role of awareness in increasing the acceptance and use of BC products and contraceptives, there was some disagreement of the proper role of non-governmental organizations, including religious organizations, in creating awareness of BC products and contraceptives in the community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».