MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283378750 · doi:10.3389/fnins.2022.897206

Compromised Cortical-Hippocampal Network Function From Transient Hypertension: Linking Mid-Life Hypertension to Late Life Dementia Risk

2022· article· en· W4283378750 sur OpenAlexafffund
Aaron Y. Lai, Paolo Bazzigaluppi, Christopher D. Morrone, Mary Hill, Bojana Stefanovic, JoAnne McLaurin

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of TorontoSunnybrook Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsNational Institutes of HealthConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissement
Mots-clésDementiaHippocampusPrefrontal cortexCognitive declineNeuroscienceHippocampal formationMedicineInternal medicineCognitionCardiologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mid-life hypertension is a major risk factor for developing dementia later in life. While anti-hypertensive drugs restore normotension, dementia risk remains above baseline suggesting that brain damage sustained during transient hypertension is irreversible. The current study characterized a rat model of transient hypertension with an extended period of normotensive recovery: F344 rats were treated with L-NG-Nitroarginine methyl ester (L-NAME) for 1 month to induce hypertension then allowed up to 4 months of recovery. With respect to cognitive deficits, comparison between 1 month and 4 months of recovery identified initial deficits in spatial memory that resolved by 4 months post-hypertension; contrastingly, loss of cognitive flexibility did not. The specific cells and brain regions underlying these cognitive deficits were investigated. Irreversible structural damage to the brain was observed in both the prefrontal cortex and the hippocampus, with decreased blood vessel density, myelin and neuronal loss. We then measured theta-gamma phase amplitude coupling as a readout for network function, a potential link between the observed cognitive and pathological deficits. Four months after hypertension, we detected decreased theta-gamma phase amplitude coupling within each brain region and a concurrent increase in baseline connectivity between the two regions reflecting an attempt to maintain function that may account for the improvement in spatial memory. Our results demonstrate that connectivity between prefrontal cortex and hippocampus is a vulnerable network affected by transient hypertension which is not rescued over time; thus demonstrating for the first time a mechanistic link between the long-term effects of transient hypertension and dementia risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207