MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283380133 · doi:10.1021/acs.langmuir.2c00836

Lysozyme is Sterically Trapped Within the Silica Cage in Bioinspired Silica–Lysozyme Composites: A Multi-Technique Understanding of Elusive Protein–Material Interactions

2022· article· en· W4283380133 sur OpenAlexaff
F. Bruno, Lucia Gigli, Giovanni Ferraro, Andrea Cavallo, Vladimir K. Michaelis, Gil Goobes, Emiliano Fratini, Enrico Ravera

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueIron oxide chemistry and applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEuropean Social FundUniversità degli Studi di FirenzeMinistero dell'Università e della RicercaDipartimenti di EccellenzaFondazione Cassa di Risparmio di FirenzeMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésLysozymeSilicic acidSteric effectsChemistryCovalent bondChemical physicsScatteringChemical engineeringCrystallographyMaterials scienceStereochemistryOrganic chemistryOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lysozyme is widely known to promote the formation of condensed silica networks from solutions containing silicic acid, in a reproducible and cost-effective way. However, little is known about the fate of the protein after the formation of the silica particles. Also, the relative arrangement of the different components in the resulting material is a matter of debate. In this study, we investigate the nature of the protein-silica interactions by means of solid-state nuclear magnetic resonance spectroscopy, small-angle X-ray scattering, and electron microscopy. We find that lysozyme and silica are in intimate contact and strongly interacting, but their interaction is neither covalent nor electrostatic: lysozyme is mostly trapped inside the silica by steric effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetIron oxide chemistry and applicationsTravaux en français237 207