Knowing, acting and becoming: Australian students’ curriculum-specific learning through a New Colombo Plan short-term mobility program to Japan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Embedding learning abroad as part of the curriculum has become popular in Australia, Canada, New Zealand, the US and European countries. In Australia, the government has actively promoted and committed to funding students’ learning abroad in the Indo-Pacific region which is considered to be strategic to the nation's prosperity and public diplomacy. The majority of the literature on outbound student mobility has concentrated on its benefits to students’ development of global competence and employability. However, little is known about how students are engaged in curriculum-specific learning and development of discipline-specific knowledge through short-term mobility experiences. This article responds to this gap in the existing literature. It aims to examine how a short-term mobility program to Japan affects Australian undergraduate students’ curriculum-specific learning. The article draws on 45 interviews with science students across three rounds (pre-departure, in-country, and re-entry). It uses Barnett and Coate's framework of curriculum and Tran's concept of mobility as becoming to analyse whether and how the short-term mobility program engages students in their knowing, acting and becoming whereby they are able to construct, organise and build on what they know and can do to arrive at new knowledge, skills and ways of being/becoming. Based on the findings of the study, we discuss implications for how learning abroad in the Indo-Pacific can potentially enhance Australian students’ deep and meaningful learning in not only cultural and social but also academic aspects. Practical principles for optimising students’ curriculum-specific learning through short-term mobility programs are generated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle