Metal-rich organic matter and hot continental passive margin: drivers for Devonian copper-cobalt-germanium mineralization in dolomitized reef-bearing carbonate platform
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The abundance and types of reef-bearing carbonate platforms reflect the evolution of Devonian climate, with conspicuous microbial-algal reefs in the warm Early and Late Devonian and sponge-coral reefs in the cooler Middle Devonian. A dolomitized Wenlock-Lower Devonian microbial-algal reef-bearing carbonate platform hosts epigenetic copper-cobalt-germanium (Cu-Co-Ge) sulfide mineralization at Ruby Creek-Bornite in the Brooks Range, Alaska. Here, we present rhenium-osmium (Re-Os) radiometric ages and molybdenum and sulfur (δ98/95Mo = +2.04 to +5.48‰ and δ34S = −28.5 to −1.8‰) isotope variations for individual Cu-Co-Fe sulfide phases along the paragenetic sequence carrollite-bornite-pyrite. In the context of a hot, extensional passive margin, greenhouse conditions in the Early Devonian favored restriction of platform-top seawater circulation and episodic reflux of oxidized brines during growth of the carbonaceous carbonate platform. Molybdenum and sulfur isotope data signal the stepwise reduction of hot brines carrying Cu during latent reflux and geothermal circulation for at least ca. 15 million years from the Early Devonian until Cu-Co sulfide mineralization ca. 379–378 million years ago (Ma) in the Frasnian, Late Devonian (weighted mean of Re-Os model ages of carrollite at 379 ± 15 Ma [n = 4]; Re-Os isochron age of bornite at 378 ± 15 Ma [n = 6]). On the basis of petrographic relationships between sulfides and solid bitumen, and the Mo and S isotope data for sulfides, we imply that the endowment in critical metals (e.g., Co, Ge, Re) in the Ruby Creek-Bornite deposit is linked to the activity of primary producers that removed trace metals from the warm Early Devonian seawater and concentrated Co, Ge, and Re in algal-bacterial organic matter in carbonate sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».