P.092 Health inequity and time from stroke onset to arrival trends: a single-centre experience
Notice bibliographique
Résumé
Background: Clinical outcomes following childhood arterial ischaemic stroke (AIS) depend on age at the time of stroke, infarct size and location. However, other important variables including health inequity and stroke onset to arrival times remain inadequately addressed. This study reported trends in health inequity and stroke onset to arrival times along with proximity to a stroke centre in Canada. Methods: Childhood AIS patients (N=234) with stroke onset between 2004-2019 at a Level 2 (comprehensive) stroke centre were included. Measures of material deprivation included household income, education, single-parent families, and housing quality. Patients were stratified into 3 cohorts (by date of stroke onset) and postal codes were categorized as minimal, moderate, or most deprived neighbourhoods. Results: Over the 16-year period, an increasing number of patients arrived from the most deprived neighbourhoods. Although, there was no significant association between material deprivation and stroke onset to arrival time, an increasing number of patients presented within 6 hours of stroke onset (χ2 = 13.8, p = 0.008). Furthermore, most patients arrived from urban neighbourhoods. Conclusions: The faster stroke onset to arrival trend is encouraging, however, material deprivation trends are concerning. Thus, future studies exploring post-stroke outcomes should consider material deprivation, stroke onset to arrival times, and geographical proximity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».