MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283382664 · doi:10.1017/cjn.2022.183

P.087 The landscape of paediatric tuberous sclerosis complex (TSC) neurological care in canada: results from a national survey

2022· article· en· W4283382664 sur OpenAlexaffvenueabout
M Nabavi Nouri, M Zak, R Whitney, D Haile

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberous Sclerosis Complex Research
Établissements canadiensSystems, Applications & Products in Data Processing (Canada)Toronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuberous sclerosisMedicineEpilepsyVigabatrinNeurological problemsPediatricsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Tuberous Sclerosis Complex (TSC) is a genetic disease that affects multiple body systems with the neurological manifestations causing the greatest disease burden. The objective of this study was to understand the scope of neurological TSC care delivery across Canada. Methods: A survey was developed after literature review and discussion amongst two Paediatric Epileptologists and one Nurse Practitioner with expertise in TSC. Canadian Paediatric Neurologists participated via an anonymous web-based survey through the Canadian League Against Epilepsy (CLAE) and Canadian Neurological Sciences Federation (CNSF). Results: Fifty-eight responses were received. A dedicated TSC clinic was reported by 24% (n=14). Sixty percent (n= 35) reported preforming serial screening EEG monitoring in infants and 58% (n= 34) started prophylactic therapy when EEG abnormalities occurred. Vigabatrin was used in 37% (n=21). For management of drug-resistant epilepsy, surgery was reported as the preferred therapeutic option in 57% (n=32) of respondents. Barriers to treatment identified were a lack of multi-disciplinary care, unfamiliarity with new therapies and insufficient resources. Conclusions: Our findings demonstrate the variability in neurological care delivery of patients with TSC. With few dedicated TSC clinics, there is a need for the establishment of a national network to support clinical practice, research and education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetTuberous Sclerosis Complex ResearchTravaux en français237 207