MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283385359 · doi:10.1002/batt.202200245

High Performance Lithium Metal Anode with a Nanolayer of LiZn Alloy for All‐Solid‐State Batteries

2022· article· en· W4283385359 sur OpenAlexaff
Nicolas Delaporte, Alexis Péréa, Steve Collin‐Martin, Mireille Léonard, Julie Matton, Vincent Gariépy, Hendrix Demers, Daniel Clément, Etienne Rivard, Ashok K. Vijh

Notice bibliographique

RevueBatteries & Supercaps · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnodeMaterials scienceLithium (medication)ElectrolyteAlloyElectrochemistryChemical engineeringSubstrate (aquarium)Deposition (geology)FOIL methodScanning electron microscopeThin filmNanotechnologyElectrodeMetallurgyComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract All‐solid‐state batteries (ASSB) require stable and safe lithium (Li) metal anode, which needs surface preparation to increase lithium diffusion and impede the formation of dendrites. In this work, the formation of a thin LiZn layer on lithium metal using sputter deposition is reported. This method was selected due to the absence of solvents and by‐products generated during the modification, for its rapidity and because the formation of the alloy is performed in a clean and controlled atmosphere. Zinc has been chosen for its low cost and high Li+ ion diffusion coefficient of the corresponding LiZn alloy that is 1000 times higher than Li. Different parameters for the Zn deposition were investigated such as the distance between the Zn target and Li foil, the effect of substrate tilt and the direct current applied to the target. Electrochemical performance of LiFePO4/solid polymer electrolyte/Li ASSB demonstrated the superiority of the LiZn anodes and the clear influence of deposition parameters on the durability and performance at high C‐rates. Scanning electron microscopy images of the cross‐sectional view of LFP/SPE/Li stackings extracted from pouch cells after cycling showed an evident migration of Zn into the bulk Li metal anode as well as the formation of AlZn nanoparticles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBatteries & SupercapsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207