Systems of support for foreign-born TB patients and their family members
Notice bibliographique
Résumé
SETTING: Adverse social determinants of health for people who are foreign-born are key drivers of TB-related disparity, particularly in low-incidence countries. Patients diagnosed with infectious TB and their family members must confront psychosocial challenges which may deepen pre-existing health inequities. However, little is known about patient and family members' perspective on these experiences. OBJECTIVE: To explore the infectious TB experience of patients and family members who are foreign-born. DESIGN: This study formed one component of an ecologically framed, qualitative case study conducted in Calgary, AB, Canada. Data were collected using semi-structured interviews, chart review and field notes, and analysed thematically. RESULTS: Eight families were represented in the sample comprised of six patients and 13 family members. Many patients and family members experienced high levels of fear and stress for months following the patient's diagnosis. Isolation was pervasive and multifaceted for both patients and family members. Intra-family support was critical for managing during early stages when the situation was most challenging. Support from outside the family was not prominent and attempts to obtain support from government programmes for paid sick leave and health insurance were mostly unsuccessful. CONCLUSION: Patients and family members who are foreign-born experience multidimensional isolation as a result of TB stigma, language barriers and poor access to government programmes. TB programmes cannot meet family needs alone and systems of support should be created through collaboration with government institutions, and organisations serving ethnocultural communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».