Sex differences in the effect of muscle fatigue on static postural control under different vision and task conditions
Notice bibliographique
Résumé
The main aim of this study was to compare the effects of ankle plantar flexors fatigue on postural control between healthy young adult males and females. The secondary aim was to determine the effects of vision on the fatigue-induced postural changes. Ten healthy young males and nine females were asked to perform quiet standing (QS) and standing forward lean (FL) tasks with eyes open (EO) and closed (EC) before and immediately following exercise, and throughout a 15-min recovery period. A sustained isometric exercise of ankle plantar flexors was performed until participants were no longer able to maintain a target torque of 50% of maximal voluntary isometric contraction (MVIC). Mean anteroposterior (AP) and mediolateral (ML) positions of the center of pressure (COP), mean COP sway velocity, and 95% ellipse area of COP sway were measured. Ankle plantar flexors fatigue had significant effects on all dependent variables, except for sway area. A fatigue X sex interaction was found for sway velocity with the most challenging task condition (FL-EC), where males showed a significant increase in sway velocity up to 15 min following exercise, whereas females did not. Fatigue X vision interactions for AP position were also found, with the withdrawal of vision leading to a greater backward shift during recovery for both the QS (5 to 15 min) and FL (5 to 10 min) tasks. Our findings suggest the use of different postural control strategies with ankle fatigue between males and females, and also a contribution of vision to compensate for fatigue-induced instability that is not dependent on task difficulty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».