Development and Evaluation of a Loop-Mediated Isothermal Amplification (LAMP) Method for Detection of the Potato Powdery Scab Pathogen <i>Spongospora subterranea</i>
Notice bibliographique
Résumé
Spongospora subterranea is the causal agent of powdery scab of potato (Solanum tuberosum), which can significantly reduce potato quality. In this study, we developed and evaluated a loop-mediated isothermal amplification (LAMP) method for the detection of S. subterranea. A set of LAMP primers named PS-LAMP was designed and tested for specificity and sensitivity. In the specificity test, in silico analysis using the NCBI Primer-BLAST tool indicated that PS-LAMP was specific to S. subterranea. The in vitro tests confirmed specificity, showing that PS-LAMP could produce positive signals from DNA isolated from each of three potato tubers with powdery scab symptoms but did not produce positive signals from DNA isolated from 38 nontarget plant pathogens. The sensitivity of PS-LAMP was tested on both gBlocks and DNA isolated from potato samples with powdery scab symptoms. On gBlocks, the lowest number of copies for a positive LAMP reaction was six, which was similar to results obtained via qPCR, but it was 10 times more sensitive than conventional PCR. On a DNA sample from S. subterranea-infected potato, the lowest amount of template DNA for a positive LAMP reaction was 2 pg, which was incomparable with the sensitivity of qPCR. Considering the convenience of the LAMP technique, as well as the high specificity and sensitivity, this assay can be very useful for plant pathology practitioners and diagnostic labs interested in rapid, accurate, and routine detection of S. subterranea and confirmation of powdery scab disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».