P.011 Piano Player Hand Sign: description of a novel clinical sign elicited by cortical electrical stimulation in epileptic patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cortical electrical stimulation (CES) may produce different motor responses according to the brain area stimulated. In this study, we describe a new motor response characterized by finger movements such as a person playing piano, which we named the Piano Player Hand (PPH) sign. Methods: We retrospectively reviewed the CES results of 252 patients with drug-resistant epilepsy who underwent SEEG between January 2005 and December 2019 at the Grenoble-Alpes University Hospital. The patients’ characteristics, SEEG findings and CES parameters were extracted to find common clinical and anatomical features. Results: The PPH sign was identified 20 times from 12 patients, with stimulation of either the supplementary motor area (SMA), anterior cingulate gyrus (ACG), pre-SMA, middle frontal gyrus and anterior insula. It was obtained with high frequency stimulation, with intensity ranging from 0,7 to 3mA and mostly contralateral to the stimulation side (19/20). It was part of the ictal semiology of five patients. An afterdischarge was observed in five of the relevant CES. Conclusions: The PPH sign is a novel clinical sign, obtained mainly, but not exclusively, with CES of a small vicinity encompassing the SMA, pre-SMA and ACG. The PPH sign, when occurring ictally, may point to the premotor mesial frontal surface of the brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».