MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4283464557 · doi:10.1139/cjp-2021-0342

The existence and stability of the photon spheres and time-like circular orbits in the spacetime of magnetic Gauss–Bonnet black hole

2022· article· en· W4283464557 sur OpenAlexvenueno aff
Chen Ma, Yu Zhang, Zhi-Wen Lin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhoton sphereCircular orbitPhotonSPHERESEvent horizonBlack hole (networking)Classical mechanicsOrbit (dynamics)Celestial sphereQuantum mechanicsSpacetimeSchwarzschild radiusCharged black holeAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper was devoted to studying the structure of the photon spheres and time-like circular orbits in the magnetic Gauss–Bonnet black hole space–time. Herein, the relationship between the photon spheres, the time-like circular orbits, and the black hole horizons was analyzed. We found that the photon sphere curve of the black hole ends at the horizon curve of the extreme black hole. The outer photon sphere is unstable and the inner photon sphere is stable. However, given that there is physically no inner photon sphere of the black hole inside the event horizon, the black hole has only one unstable photon sphere. Specifically, compact massive objects have at most two photon spheres, i.e., stable and unstable. Moreover, the curve of extremal stable time-like circular orbits ends at the coincidence of the inner and outer photon spheres, whereas the inner time-like circular orbits cannot be inside the photon spheres. Therefore, the extremal stable time-like circular orbits become multivalued, which is related to the existence of the photon sphere. When the photon sphere exists, the extremal stable time-like circular orbits behave as the innermost stable circular orbits. When the photon sphere does not exist, the extremal stable time-like circular orbits have both an innermost stable circular orbit and an outermost stable circular orbit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physics→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→