White-rumped Vulture’s Habitat Suitability Prediction using MaxEnt in Arunachal Pradesh
Notice bibliographique
Résumé
Few reports showed that White-rumped vulture is present in Arunachal Pradesh. However, they were reported from a few places only. Such sightings suggest that either the region is not explored completely or the habitats are not suitable for the species. Therefore, knowing and predicting the habitat suitability of WRV and revealing the relative contribution of environmental variables determining such distribution can be important for their protection and conservation. The present study was based on the current distribution of WRV in Arunachal Pradesh that we had surveyed from 2016 to 2020. We followed the road count and point count methods to obtain primary occurrence data. Also, secondary data on occurrence records and data on environmental variables (landscape variables, anthropogenic variables, and climatic variables) were obtained and used. The data were processed using ArcMap. 29 occurrence records (filtered) and 11 environmental variables were used to build the prediction model using maximum entropy (MaxEnt). The MaxEnt predicted model showed high accuracy with area under the receiver operating characteristic curve value equals to 0.95 and True Skill Statistics value equals to 0.87. Of the total area, only 2629.63 km2 (3.20 %) is suitable for WRV while the majority of the area is unsuitable (79542.84 km2) (96.79 %). The elevation (32.2%), land use land cover (31.7%), and normalized difference vegetation index of November (26.7%) were the most influencing variables impacting the distribution of WRV. Among bioclimatic variables, the mean temperature of the warmest quarter and precipitation of the wettest quarter had the highest contribution. This work is the first attempt to understand the spatial distribution of WRV and the environmental factors associated with their distribution in the state. The findings can be relevant for designing conservation efforts to conserve this species in the state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».