MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283576277 · doi:10.1080/14756366.2022.2092729

Structure-activity relationship studies for inhibitors for vancomycin-resistant <i>Enterococcus</i> and human carbonic anhydrases

2022· article· en· W4283576277 sur OpenAlexaff
Weiwei An, Katrina J. Holly, Alessio Nocentini, Ryan D. Imhoff, Chad S. Hewitt, Nader S. Abutaleb, Xufeng Cao, Mohamed N. Seleem, Claudiu T. Supuran, Daniel P. Flaherty

Notice bibliographique

RevueJournal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme function and inhibition
Établissements canadiensPurdue Pharma (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésCarbonic anhydraseAcetazolamideEnzymeEnterococcus faeciumEnterococcus faecalisDruggabilityMicrobiologyChemistryHomology modelingEnterococcusCarbonic anhydrase IIVancomycin-Resistant EnterococciMechanism of actionActive siteVancomycinBiochemistryBacteriaAntibioticsBiologyStaphylococcus aureusEscherichia coliIn vitroGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vancomycin-resistant enterococci (VRE), consisting of pathogenic Enterococcus faecalis and E. faecium, is a leading cause of hospital-acquired infections (HAIs). We recently repurposed the FDA-approved human carbonic anhydrase (CA) inhibitor acetazolamide (AZM) against VRE agent with the likely mechanism of action for the molecules being inhibition of one, or both, of the bacterial CA isoforms expressed in VRE. To elucidate how inhibitor binding to the enzymes relates to MIC, we further characterised the inhibition constants (Ki) against the E. faecium α-CA (Efα-CA) and γ-CA (Efγ-CA), as well as against human CA I (hCAI) and human CA II (hCAII) to assess selectivity. We have also utilised homology modelling and molecular dynamics (MD) simulations to gain a better understanding of the potential interactions the molecules are making with the targets. In this paper, we elaborate on the SAR for the AZM analogs as it pertains to MIC and Ki for each CA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Enzyme Inhibition and Medicinal ChemistryMême sujetEnzyme function and inhibitionTravaux en français237 207