Brook trout occupancy in rivers and streams of the Mixedwood Plains Ecozone, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Brook trout ( Salvelinus fontinalis ) are an iconic freshwater salmonid native to northeastern North America. They prefer cold, clean rivers and lakes, and have been culturally, socially and economically valued for decades. Overharvest and deforestation associated with European settlement in southern Ontario, Canada led to notable declines in brook trout abundance in rivers and streams by the late 1800s. Today, they are threatened by further habitat degradation, non‐native species, and climate change. In this study, we document brook trout occupancy in rivers and streams of the Mixedwood Plains Ecozone in southern Ontario, between 1970–1980 and 2000–2010. We used generalised linear models to determine occupancy variation between the two time periods at five spatial scales spanning multiple watershed levels. We detected a decline in occupancy between time periods for the tertiary (from 23% to 17%) and quaternary (from 35% to 22%) watershed scales. In the Credit River‐Sixteen Mile Creek watershed, mean occupancy decreased to a third of past estimate (from 31% to 10%). For a subset of 86 sites with overlapping sampling in both periods no temporal trend was detected, but a post‐hoc analysis indicated low statistical power (0.07), which suggested that more intensive sampling would be needed to better quantify brook trout occupancy changes at this scale. The occupancies quantified for the past period in our study may serve as benchmarks for brook trout restoration efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».