MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4283587628 · doi:10.5430/jnep.v12n10p45

Role transition among baccalaureate nursing students at Umm Al Qura University

2022· article· en· W4283587628 sur OpenAlexvenueno aff
Majda Hameed Almasoodi, Hala Yehia Sayed Ali

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInterprofessional Education and Collaboration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetence (human resources)NursingPsychologyNurse educationTeamworkMedical educationMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Role transition involves concerted efforts to optimize the transformation of the nursing students into practice nurses with an outstanding experience. Nursing students have different expectations and perceptions towards the role transition process. Graduate nurses lack the competence and sufficient preparation for the ever-changing professional nursing practice. The study purposed to assess the role transition of baccalaureate nursing students from the Umm Al Qura University.Methods: A cross-sectional study design was used to gather insights from a simple random sample (n = 102) of baccalaureate nursing students from Umm Al Qura University. Data were collected using an electronic self-administered questionnaire from year four and interns nursing students at Umm Al Qura University.Results: Results indicate that baccalaureate nursing students define role transition as role preparation, role competence, support, and organization. The three elements reveal different personal and organizational factors contributing to the assumption of new roles as registered nurses. Role preparation entails the provision of course content, management skills, teamwork, and multidisciplinary care. Role competence comprised the attainment of fundamental skills while nursing students expected to receive support from the healthcare organizations and the university.Conclusions: Role transition encompasses role preparation, role competence, support, and organization for the nursing students. Future studies should investigate the contributing factors to the feedback process between the nursing interns or final year students and the RNs or CNMs in the clinical practice during role transition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,447 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and Practice→Même sujetInterprofessional Education and Collaboration→Travaux en français237 207→