Found in the Folds: A Rediscovery of Ancient Egyptian Pleated Textiles and the Analysis of Carbohydrate Coatings
Notice bibliographique
Résumé
Charles T. Currelly, first director of the Royal Ontario Museum, participated in excavations of the tomb of King Nebhepetre, now known as Mentuhotep II, (Dynasty XI) in Deir el-Bahri, Egypt in 1906. He brought to Canada many objects from the excavations, and objects that he purchased while in Egypt; these formed the initial collection of the museum. Among the objects were seven fragments of fine linen cloth with intricate pleat patterns. Recently, the cloths became the subject of a study to learn how they had retained their pleats for 4000 years. Samples were examined and analysed using polarised light microscopy, scanning electron microscopy-electron dispersive X-ray spectrometry, gas chromatography-mass spectrometry, and pyrolysis-gas chromatography-mass spectrometry. Three of the cloths were likely fragments of clothing re-purposed as bandages and were found to be saturated in mummification balms composed of Pinaceae resin, Pistacia resin, and an essential oil characterised by a high abundance of cedrol, possibly originating from a juniper species. All seven of the cloths were found to have traces of polysaccharides from two probable sources: an arabinogalactan gum such as gum arabic or a fruit gum, and a polyglucoside, possibly starch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».