MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283591099 · doi:10.1080/1091367x.2022.2092740

Part of the Team: The Social Identity Questionnaire for Sport Parents (SIQS-P)

2022· article· en· W4283591099 sur OpenAlexaff
Jordan Sutcliffe, Alex J. Benson, Colin D. McLaren, Mark W. Bruner

Notice bibliographique

RevueMeasurement in Physical Education and Exercise Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSport Psychology and Performance
Établissements canadiensCape Breton UniversityNipissing UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyIngroups and outgroupsSocial psychologySocial identity theoryIdentity (music)Confirmatory factor analysisDevelopmental psychologySport psychologyPerceptionTeam sportSocial cognitionSocial cognitive theoryCognitionStructural equation modelingAthletesSocial group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing from theory of the multidimensional nature of social identity, the purpose of this study was to assess an adapted measure of social identity in sport that captures the extent to which parents identify with their child’s team. Using the Social Identity Questionnaire for Sport (SIQS) with items specifically modified for parents, we assessed competitive youth sport parents’ perceptions of ingroup ties, cognitive centrality, and ingroup affect. Using an exploratory and confirmatory analysis process, a conceptually grounded three-factor structure was supported in a sample of 788 ice hockey parents. Measurement invariance testing found strong invariance for the measurement tool based on participants’ biological sex, previous sport experience, and proximal competition outcome. Finally, differences emerged when comparing latent means across their child’s most recent game outcome. Taken together, this study offers a novel tool to better understand and measure perceptions of social identity among sport parents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeasurement in Physical Education and Exercise ScienceMême sujetSport Psychology and PerformanceTravaux en français237 207