MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283591702 · doi:10.1002/ejic.202200164

Organometallic Chemistry of the Difluorodithiophosphate Anion

2022· article· en· W4283591702 sur OpenAlexafffund
Quentin Gaydon, D. Scott Bohle

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Compounds Synthesis and Characterization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryLabilityRutheniumReactivity (psychology)Ligand (biochemistry)StereochemistryOxidation stateMedicinal chemistryOrganometallic chemistryGroup 2 organometallic chemistryMetalIonMoleculeCrystal structureCrystallographyCatalysisOrganic chemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An improved synthetic route of [NnPr4][S2PF2] was devised, and its structure was determined. This unusual dithiophosphate is a good ligand for low valent metal centers and examples of this being hydrolytically stable ruthenium complexes RuH(CO)(S2PF2)(PPh3)2, RuCl(CO)(S2PF2)(PPh3)2 and Ru(S2PF2)2(PPh3)2. Taken together these results give an insight into the bonding of the S2PF2 anion to low oxidation state complexes. A comparison of the structural features and reactivity of the complexes with other known Ru(II) complexes is presented. Ru(S2PF2)2(PPh3)2 was successfully carbonylated to give a complex with monohapto and dihapto S2PF2 ligands, Ru(CO)(η1‐S2PF2)(η2‐S2PF2)(PPh3)2 confirming the lability of the fluorothiophosphate anion. Isomers of this latter complex have been structurally characterized with cis and trans PPh3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetOrganometallic Compounds Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207