Static and Dynamic Characteristics of Functional Network Connectivity in Neurologically Asymptomatic Patients Undergoing Maintenance Hemodialysis: A <scp>Resting‐State</scp> Functional <scp>MRI</scp> Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The characteristics of static functional network connectivity (sFNC) and dynamic FNC (dFNC) in neurologically asymptomatic patients undergoing maintenance hemodialysis are unknown. Elucidating these characteristics may improve our understanding of the mechanisms of neuropathological damage in these patients. PURPOSE: To explore the static and dynamic characteristics of FNC in neurologically asymptomatic patients undergoing maintenance hemodialysis and the relationship between FNC-related parameters with the neuropsychological scores and blood biomarkers. STUDY TYPE: Retrospective. POPULATION: A total of 23 neurologically asymptomatic patients undergoing maintenance hemodialysis and 25 healthy controls matched for age, sex, and years of education. FIELD STRENGTH/SEQUENCE: A 3.0 T MRI/functional MRI and three-dimensional-T1 structural imaging ASSESSMENT: Independent components; spatial map intensity; sFNC and dFNC strengths; and time attribute parameters (mean dwell time, fractional window, and number of transitions) were determined. Neuropsychological tests were performed. Blood biochemical tests were performed for the patients but not healthy controls. STATISTICAL TESTS: Chi-squared test, one-sample t-test, two-sample t-test, partial correlation analysis, and family-wise error and false discovery rate correction. P < 0.05 denoted statistical significance. RESULTS: Significant group differences in the strengths of sFNC and dFNC between networks were found. The sFNC strength between the visual and sensorimotor networks was significantly associated with the global cognitive function score (i.e. the Montreal Cognitive Assessment [MoCA]) (r = 0.606). The sFNC strength between the salience and default mode networks was significantly associated with anxiety scores (r = 0.458). In state 1, positive correlations were found between the mean dwell time and backward digital span task score (r = 0.562), fractional window and MoCA score (r = 0.576), and fractional window and backward digital span task score (r = 0.592). DATA CONCLUSION: Neurologically asymptomatic patients undergoing maintenance hemodialysis had defective sFNC and dFNC. Our results provide a new perspective on the mechanism of neuropathological damage in patients undergoing maintenance hemodialysis. EVIDENCE LEVEL: 1 TECHNICAL EFFICACY: Stage 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».