MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283640664 · doi:10.30906/1026-2296-2022-29-3-137-148

Phylogeography of the Hong Kong Whipping Frog (<i>Polypedates megacephalus</i>) throughout Hainan Island, China

2022· article· en· W4283640664 sur OpenAlexaff
Feiyun Tu, Longhui Zhao, Robert W. Murphy, Xiaofei Zhai, Jichao Wang

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Herpetology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiological dispersalPleistocenePhylogeographyGlacial periodEcologyGeographyInterglacialPopulationMainland ChinaRefugium (fishkeeping)ChinaBiologyPaleontologyArchaeologyPhylogeneticsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hong Kong Whipping Frog (Polypedates megacephalus) is widespread on Hainan Island and yet nothing is known about its history. To investigate this, we use sequences of a partial fragment of mitochondrial ND1 and its flanking region from 248 individuals taken from 30 localities. Analyses reveal low genetic diversity and commonly shared haplotypes. Montane areas exhibit a significantly greater genetic diversity than lowland areas (P 0.01). The origin of P. megacephalus on Hainan Island dates to 1.06 Ma in the Pleistocene. Population expansion events were associated with the transition from the last interglacial period to the last glacial maximum. The matrilineal history indicates dispersal from the montane to the lowland. Bidirectional dispersion occurs between northeastern and southwestern parts of the island. Low FCT values for the northeastern and the southwestern areas associate with rivers, whereas the highest values occur among two geographical groups. Thus, mountains and rivers appear to have effected dispersal. Pleistocene climatic cooling and the creation of a landbridge with mainland China owing to lowered sea levels best explains the occurrence of P. megacephalus on Hainan Island. The analyses provide insights into the effects of Pleistocene climatic fluctuations on an amphibian on Hainan Island.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of HerpetologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207