Impact of in vitro hormone treatments on the bibenzyl production of <i>Radula complanata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Bibenzyls are a specialized metabolite class found throughout the plant kingdom. One of the most prolific producers of bibenzyls are liverworts, specifically plants of the Radula genera. These plants possess an incredible diversity of bibenzyls, prenylated bibenzyls, and a few (bis)bibenzyls, several of which have medicinal properties, including perrottetinene, an analog of tetrahydrocannabinol from cannabis. To provide insight into the bibenzyls’ biosynthesis in planta, exogenous phytohormones were applied to in vitro grown Radula complanata and bibenzyl metabolite production was monitored with targeted and untargeted metabolomics. The targeted metabolomic analysis of six prenylated bibenzyls revealed that production of these metabolites was largely reduced when plants were treated with abscisic acid (AA), salicylic acid (SA), 1-naphthaleneacetic acid (NAA), or 6-benzylaminopurine (BAP). The reduction of these metabolites in the BAP and NAA treatment suggests that prenylated bibenzyl production is negatively correlated with vegetative plant growth. The reduction of bibenzyls at low AA and SA concentrations and mild increase at higher AA and SA concentrations suggest that their production is regulated by these stress hormones. In addition, six other bibenzyl metabolites were tentatively identified from the untargeted analysis. These results provide insight into the influence of phytohormones on the bioactive bibenzyl content of R. complanata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».