MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283646251 · doi:10.1186/s13020-022-00636-1

Artificial intelligence-directed acupuncture: a review

2022· review· en· W4283646251 sur OpenAlex
Yulin Wang, Xiuming Shi, Thomas Efferth, Dong Shang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChinese Medicine · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesDalian Medical University
Mots-clésAcupunctureMedicineStandardizationClinical PracticeAlternative medicineMedical physicsPhysical therapyComputer sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acupuncture is widely used around the whole world nowadays and exhibits significant efficacy against many chronic diseases, especially in pain-related diseases. With the rapid development of artificial intelligence (AI), its implementation into acupuncture has achieved a series of significant breakthroughs in many areas of acupuncture practice, such as acupoints selection and prescription, acupuncture manipulation identification, acupuncture efficacy prediction, and so on. The paper will discuss the significant theoretical and technical achievements in AI-directed acupuncture. AI-based data mining methods uncovered crucial acupoint combinations for treating various diseases, which provide a scientific basis for acupoints prescription in clinical practice. Furthermore, the rapid development of modern TCM instruments facilitates the integration of modern medical instruments, AI techniques, and acupuncture. This integration significantly improves the quantification, objectification, and standardization of acupuncture as well as the delivery of clinical personalized acupuncture therapy. Machine learning-based clinical efficacy prediction of acupuncture can help doctors screen patients who may benefit from acupuncture treatment. However, the existing challenges require additional work for developing AI-directed acupuncture. Some include a better understanding of ancient Chinese philosophy for AI researchers, TCM acupuncture theory-based explanation of the knowledge discoveries, construction of acupuncture databases, and clinical trials for novel knowledge validation. This review aims to summarize the major contribution of AI techniques to the discovery of novel acupuncture knowledge, the improvement for acupuncture safety and efficacy, the development and inheritance of acupuncture, and the major challenges for the further development of AI-directed acupuncture. The development of acupuncture can progress with the help of AI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle