Personality and Alcohol Use across College: Examining Context-Dependent Pathways toward Alcohol Problems
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: College life is characterized by marked increases in alcohol consumption. Extraversion and neuroticism are associated with alcohol use problems in college and throughout adulthood, each with alcohol use patterns consistent with an externalizing and internalizing pathway respectively. Students higher in extraversion drink more frequently and consume more alcohol, while neuroticism is paradoxically not consistently associated with elevated alcohol use. OBJECTIVE: This study examined whether students higher in neuroticism may drink the day before stressors, namely tests and assignment deadlines. METHOD: Multilevel generalized linear models were performed using data from a longitudinal study of first-time, first-year undergraduates assessing alcohol use across four years of college, with daily diary bursts each semester. RESULTS: Students higher in extraversion had heavier alcohol use and greater alcohol use problems in their fourth year of college. Neuroticism was not associated with drinking behaviors or with drinking before a test or assignment, but was associated with greater fourth year alcohol problems. Students lower in extraversion who reduced heavy drinking the day before academic events had fewer alcohol use problems at the fourth year of college relative to students higher in extraversion. CONCLUSIONS: Students higher in extraversion appear to exhibit a continuity of established alcohol use patterns from adolescence, predisposing them to a more hazardous trajectory of college alcohol use. Characteristics of low extraversion may afford some protection from alcohol-positive college culture. High neuroticism appears associated with a hazardous trajectory of college alcohol use, but continued research into situational factors of alcohol use in high neuroticism is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».